分享好康情報

《政治工作在幹嘛》What is Politics- Really



政治給參？可參嗎？

從街頭到體制

從抗爭到參與

15個年輕人的政治告白

新世代參政的勇氣與挑戰



他們平均年齡不到30歲，各式各樣的成長背景和族群認同經驗，卻不約而同的為了公平正義，早已歷經無數的街頭衝撞；太陽花運動之後，這些年輕世代進入體制擔任各種政治工作，在本書中以跨越黨派的視角，以及個人經歷，闡述政治現實與想像的落差、縫合。



讓大家知道：走上街頭並非一時的腎上腺激素作祟、從事政治的人，不見得長得像電視上那些人的樣子；讓學生知道：除了參加社運之外，政治也可能是一種選項；讓關心政治的人可以更明白問政是怎麼一回事。



1.無役不與的運動者──



看他們在決定參與政治工作之前，對政治的看法和傾向。

看他們決定參與政治工作的時間點和原由。

看他們相較於中壢 火鍋推薦過去，有哪些重要的認知變化。

我只是希望這個世界上，能再有多一點點的人，過得更快樂、更自在、更平等。

然而，這個願望竟然如此困難。──呂欣潔



想要改變社會的人，必定要承擔別人不能忍受、不敢承擔的風險。我們只要記得一件事：我們要樂觀，我們要對未來有期待，事情一定會有所改變，哪怕只有一點點。──范綱皓



對我這樣一個懷抱著讓台灣更公平正義的理想，卻對追逐權力毫無興趣的人而言，尋找可以讓自己實踐理想的位置，儼然是生命裡最重要的課題。──許韋婷



我們或許認識了個別的社運議題，但那只是理解政治的一小塊拼圖。要能更深入地說服大眾，做出改變，靠的不是課堂上學到就拿出來花拳繡腿的理論，或什麼華麗的詞藻，而是更細緻地調查和分析，去理解這些眾人的想法和處境。──陳為廷



我相信人人心中都有一個一百分的世界，每個一百分或許不太一樣，但總有一個對理想的想像。如果目前的現況是零分，那麼社會運動無疑是拿著一百分的圖像，大聲疾呼。－－曾柏瑜



2.體制裡前進，從0到100──



聽聽他們參與政治後所為所聞及心得體悟，

從網路、媒體、青年組織、文宣、組織、總幹事、候選人等等角度剖析。



要相信選民是有能力看穿虛偽包裝的，特別是在新媒體的時代，如果候選人和你要宣傳的內容是根本抵觸的，再怎麼精細的技巧也無能為力，甚至會成為負面宣傳。──吳沛憶（文宣）



由於人手不足，所以我們在黨部的工作，彼此是高度的交叉持股，相互幫忙。換句話說，就是什麼雜事都要做。不只是發文宣這樣的事情，偶爾會有來自國外的選舉觀察團參訪，或是開記者會前，我也會協助操作投影機、做場地的佈置和整理；或者，會協助製作遊行的道具；又或者是，偶爾也需要接選民的電話??──陳廷豪（黨部工作）



大多數的例子跟經驗，是地方累積經驗後，提供給中央做普遍、全盤性的政策制定。從中央到地方，就跟從文本到真實世界很雷同，濃縮的理論奠基於真實世界的積累，但仍需考慮地方的差異性與特定經驗。──張慧慈（地方輔選）



在參選過程中，我並沒有將資源投入在類似造勢活動或者成立競選總部等。相反地，大部分的時間，我選擇在里內和里民一對一對談，傾聽民意。尤其是自己過去多數時間都離開里內念書，平時待在里內的時間並不多，對於自己所居住社區的人、事、物並不熟悉。──詹晉鑒（里長候選人）



輔選過程中，一個禮拜有超過一半的時間是在各地奔波，另外一半的時間在辦公室確認文宣工作。我本來自信的以為這會是我得心應手的領域，但過程中不得不承認身為政治菜鳥，又是面對總統級的輔舉工作，我還是太嫩了。──SavungazValincinan撒丰安•瓦林及那（原民部選舉組織）



雖然黨中央有綱要式的政見，但要進入日常筆戰、應對媒體追訪、排妥選戰節奏，團隊還是必須完整掌握議題。甚至透過訪談，進一步拉攏戰友，組織空戰部隊。這些在兩大黨都有既成的資料，一般藍綠對決的選戰，甚至很少聚焦政策爭辯。而我們只能土法煉鋼。──陳為廷（總幹事）



民意代表和幕僚是24小時待命，不能關機，凌晨沒接到電話，隔天就會聽到選上了就不接電話的風聲。從週一忙到週日就不用說了，什麼？假日應該可以休息吧？錯了！假日更忙，因為活動都辦在假日，平日沒人來；邀請你了，如果你不到，就是不給面子。──吳哲希（地方選舉）



青年組織工作如果真的要「成事」，勢必就是要先「正名」。這就會回到青年組織工作之目的。對於任何一個關心青年在政治領域與社運領域發展與前途的人來說，沒有什麼是比「接住」青年更重要的事情了。──黃守達（青年組織）



3.給下一輪世代的留言──



我眼中的台灣是怎樣？

「年輕世代」的困境VS.優勢？

年輕問政究竟是否可行？組黨是否會比較好？



這幾年來，整個社會不管上一個世代或我們這一個世代，大家都覺得需要改變，需要做些事情，改變這個困境，也開始起身行動，只是似乎還找不到一個方法，找不到一個解答，要怎麼樣做、怎麼行動，才能看到有什麼改變。一個很變動的時代，就是我這個階段看到的台灣。──吳沛憶



雖然是個壓抑的社會，但我們從社會運動的經驗中學到，選擇改革就是除了懷抱希望之外，其實一無所有。因此，我們只好仍然持續相信未來總是能夠變好，然後在這壓抑的社會夾縫中生活與希望。──陳廷豪



台灣真正的改變，或許不會在我的這個世代發生，但至少，我必須要為下一個世代，創造更多的條件。我們走的路並不冤枉，但如果還要讓我們的學弟學妹再走過一遍，那才是冤枉。

如果說青年參政有什麼必要，我覺得會在於此。──黃守達



年輕人需要組一個政黨，原因在於年紀畢竟還是很重要的一個分類。年紀，就跟族群身份、性別一樣，是一個社會身份，當一個政黨，能夠以年輕人的角度來討論低薪、轉型正義、性別平等、住宅政策，會是比較貼近我們想要的。我們就是要以年輕為主打，就是要去搶年輕人的票。在國會裡，可以搶到幾席算幾席，在地方也是，能搶到幾席代表、議員，就多一份力量。──范綱皓



我當然鼓勵更多的年輕人一起參與政治，因為我私心想要更多的夥伴，但我覺得欺騙年輕人說參與政治就可以改變社會是不可以的，我們要誠實的讓年輕人知道參政的困境和成本，這裡的成本包括物質的也包括心靈的。──Savungaz Valincinan撒丰安•瓦林及那



以青年人而言，目前青年的幾個困境，例如普遍低薪又窮忙、房價過高等，其實是一個結構性的問題，他是社會整體的問題，也確實有世代間資源分配的問題，但光靠以上，是否有必要以青年為主體組成政黨，我認為都還不是這樣急迫。──詹晉鑒



我們更需要的是去創造新的政治風氣和運作的方式，如果創造一個新的政黨，但沿用舊的手段與方式，只是多討論的青年所面對到的問題，我不認為可以對台灣做整體性徹底的改變和影響，那還是一種上對下、很父權的結構複製，等我們變成「上一代」的時候，「下一代」依舊是在面對同樣的結構性因素。──呂欣潔



重要的是，如何讓大家知道，政治是應該被關心的，也能夠讓大家對每個議題有更多深入認識的興趣。可能大家會意識到，中間真的好多妥協，不見得是想像中美好的樣子，但這就是政治的更清楚的樣子。──苗博雅

推薦（依姓氏筆畫排序）



王丹（作家、民運人士）

巴奈．庫穗（原住民歌手）

林飛帆（島國前進發起人、台大政治所研究生）

Freddy林昶佐（立法委員）

李根政 （前綠黨召集人）

邱顯智（執業律師）

柯一正（導演）

姚立明（國會觀察基金會董事長）

范雲（社民黨第一屆召集人）

馬世芳（廣播人、作家）

馬躍．比吼（前原住民電視台台長）

梁益誌（綠黨召集人）

張鐵志（政治評論人）

黃哲斌（新聞工作者）

黃國昌（立法委員）

鄭弘儀（資深媒體人）

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  呂欣潔
  
  曾任綠黨社會民主黨聯盟立委候選人
  
  
  
  吳沛憶
  
  曾任民進黨媒體創意中心副主任
  
  
  
  吳哲希
  
  任職民進黨中央黨部青年發展部迄今
  
  
  
  吳 崢
  
  曾任時代力量選舉總幹事
  
  
  
  苗博雅
  
  曾任綠黨社會民主黨聯盟立委候選人
  
  
  
  范綱皓
  
  曾任職民進黨台灣民主學院工作
  
  
  
  陳廷豪
  
  曾任時代力量黨部工作
  
  
  
  陳為廷
  
  曾任時代力量邱顯智選舉總幹事
  
  
  
  許韋婷
  
  曾任社會民主黨組織部主任
  
  
  
  曾柏瑜
  
  曾任綠黨社會民主黨聯盟立委候選人
  
  
  
  張慧慈
  
  任職民進黨台灣民主學院迄今
  
  
  
  黃守達
  
  任職民進蘆洲 麻辣火鍋黨青年發展部迄今
  
  
  
  詹晉鑒
  
  現為北市文山區萬興里里長、執業律師
  
  
  
  楊緬因
  
  曾任民進黨媒體創意中心副主任
  
  
  
  Savungaz Valincinan撒丰安?瓦林及那
  
  曾任職民進黨原住民族事務部工作
  
  

政治工作在幹嘛－目錄導覽說明

• 
  
  目錄
  
  
  
  一、Activist
  
  以生命投入 呂欣潔
  
  青春的長征 吳沛憶
  
  要翻轉就得參與 吳哲希
  
  政治工作是違反人性的反覆鍛鍊 苗博雅 口述 李屏瑤 採訪
  
  剩下來，一起努力 范綱皓
  
  摸索前進 陳廷豪
  
  回「家」──陳為廷的社運之路 邱彥瑜 採訪
  
  無力者的實踐 許韋婷
  
  零到一百的路上 曾柏瑜
  
  我想當立委 張慧慈
  
  龍在哪裡？ ?a href="http://tpj.freefen.com/gift">年節送禮送什麼S守達
  
  從紅衫軍到扁迷 詹晉鑒
  
  集體記憶的生產與難產 楊緬因 口述邱彥瑜 採訪
  
  再也不想找不到彼此 Savungaz Valincinan撒丰安?瓦林及那
  
  
  
  二、Politics 0-100
  
  這個世界沒有神──立委候選人 呂欣潔
  
  美化，不是偽裝──文宣 吳沛憶
  
  只要肯做，好人一定出頭！-地方選舉 吳哲希
  
  善盡資源是道德義務 ──總幹事 吳崢
  
  給「真．青年參政」的從政青年須知──候選人 苗博雅 口述 李屏瑤 採訪
  
  我就是蔡英文，蔡英文就是我──文稿 范綱皓
  
  我在黨部的日子──黨部 陳廷豪
  
  政治，不是總得妥協──總幹事 陳為廷
  
  人的事情──黨部經營 許韋婷
  
  體力活──立委候選人 曾柏瑜
  
  下鄉──地方輔選 張慧慈
  
  有燈就有人──青年組織 黃守達
  
  一對一，傾聽──里長候選人 詹晉鑒
  
  溝通的邊界── 網路 楊緬因 口述 邱彥瑜 採訪
  
  新竹 火鍋料宅配 打破國民黨的鐵票倉──原民部選舉組 Savungaz Valincinan 撒丰安•瓦林及那
  
  
  
  三、 Ideals of Politics
  
  我眼中的台灣??
  
  「年輕世代」的困境VS. 優勢？青年需要參政、組黨嗎？
  
  給10年後的我.....
  
  

推薦序（依姓氏筆畫排序）



林飛帆（島國前進發起人、台大政治所研究生）



「我們這一代人是會重蹈覆轍，成為舊體制的繼承者，成為延續舊政治的人物？還是，能成為打破既有體制的革命者、改革者，開創新局的拓荒者？」這個難解的困擾，籠罩在無數個世代裡的台灣反抗青年身上。終究，沒有答案；或者說，歷史早已一次一次給出答案，只是，我們迴避、閃躲、有時不願面對??最終，我們對歷史的解答做出不同的詮釋和回應，試著從中找到撫平自己焦躁不安，甚至是合理化自身選擇的說法。



經歷過318運動，這場翻轉台灣國家與社會關係的歷史性的運動後，我曾經幻想這場壯闊的運動背後的社會期盼與動員能量，將引領台灣更直接的改變，徹底轉變台灣的命運：走向真正的獨立、自主，社會走向公義，不再有剝削，政治上實踐轉型正義，體制走向正常的國家體制，在國際上終能對等地與其他國家交往。但歷史總不是直線前進的，它迂迴著，時常面對逆流，時而面對波折；事實更是如此，我們總是在這樣的歷史過程中不斷依循著過去的路徑。

麻辣火鍋 三重

「台灣現階段最需要的是什麼？」「而我們這一代人，應該扮演怎樣的角色？是走入體制的政治實務工作者？是體制外持續扎根經營的組織者？」還是，我們對於政治與政治工作的想像，早該突破既有藩籬。一如我在過往諸多運動中的體悟，社運工作者時常面對的是「最最」政治的事務，甚至有時這樣工作過程反倒能夠直搗政治的核心；而政治工作者，也未必都在面對政治體制裡的高政治（highpolitics）的議題，反倒時常得接觸最為社會底層的草根現實－那是許多社運工作者難以進入的場域。

林口安格斯牛肉

「台灣的現在和未來，需要怎樣的人，在怎樣的社會或政治位置上？」「需要怎樣的新局與開創的可能性？」在試圖卸下運動光環、重回校園沈潛與自我放逐的這段日子，我更加確信，在歷史的不斷循環中，我們終究沒有悲觀、盲目地接受命運安排的份，我們深知，即便是在無限循環的路徑依循裡，那些重大的變革都是開創而來，也都是堅持而來。



本書中的多位受訪者，是我過去在社會運動、街頭抗爭中的夥伴和同志，縱然每每聊起對於政治，乃至於政治工作的想像，我們或許總難有個共同且一致的想像（雖然對許多政治現實的批評倒是相近），但對於台灣的未來，則有著相同的想望。我相信，懷抱這些共同的想望，是台灣社會與政治持續前進、亙古不滅的驅力。



推薦序



邱顯智（執業律師）



川本三郎的《我愛的那個時代》，裡面描述，在這個特徵是下雨的六〇年代，當時的他，是一個剛脫離學生身分的記者。



因此，在採訪日本學生運動的時候，看到警察打學生，由於自己是一個剛脫離學生身分的人，無疑的，警察打在學生身上的痛，彷彿自己也被這樣對待一樣，高度的理解，並且同情學生。



2011年我從德國回台灣，當時我剛脫離學生的身分，開始執業律師，一開始所參與的「社會運動」，是救援冤錯案。



後來，不知道從甚麼時候開始，漸漸地發現，有些學生被警察拖行、毆打，甚至被起訴辦成集遊法案件、妨害公務案件，於是原本通常在看守所或監獄會面當事人，漸漸地變成在大學裡也會有刑案的當事人。



看著年輕世代的學生奮不顧身，為了許多社會上的弱勢站出來，身為一個律師，似乎也沒有理由不站出來支持他們。



我記得我第一個大學生的當中秋伴手禮事人是孫致宇。她是清大的學生，因為華隆工人案，向當時的行政院長江宜樺丟拖鞋，因此被警察逮捕。當我跟她在清華大學見面，我看到一個非常瘦小的女生，帶著紅白拖這個「凶器」，出現在我的面前。



對於一個刑案的律師來說，這樣的「案件」，實在有無比的荒謬感。掌握國家權力的人，對這些流離失所的華隆關廠工人，不屑一顧，反而，這樣瘦小的年輕學生，願意為這些媽媽們挺身而出，結果，卻反而將要受到國家的追訴、處罰。



看著她及她的紅白拖，我決定為她辯護。



在太陽花學運前的數月，陳為廷帶著這群華隆工人案的媽媽們來到新竹找我，我們約在我家對面的人文年代咖啡廳，總共數次。每一次，我都告訴她們說，「可能真的沒辦法」。然而，陳為廷及這群年輕的學生與這群媽媽們，一而再、再而三的問：「真的沒有其他的辦法嗎?」



我既心疼又深受感動。最後我們成功將這案件帶到關廠工人案律師團，隨後與一群年輕熱情的律師一同努力，成功從銀行團手中，贏回關廠媽媽的資遣費、退休金。



在太陽花學運期間，我陪同被警察以警棍擊中頭部，鮮血如注的林明慧老師開庭。林明慧老師是台中一所國中的理化老師，於太陽花期間深受學生感動，因此，當他看到323晚上的行政院警察越來越多，林老師心想，如果人多一點，學生可能就比較不會有危險，抱著這樣單純的想法，他在十一點搭高鐵北上，十二點與許多年輕世代的朋友一起在行政院前拉手並肩，不到一小時，一個警察過來，對著手無寸鐵的他，拿起鋼製警棍，直接往他頭上揮下。



開完庭，我載林老師去搭車的路上，他說，縱使遭受警察毆打，他的血沾濕了三件上衣，差點失去他的生命，但他從不後悔那一夜北上，因為，從這些年輕世代的眼神中，他看到台灣未來的希望。



這跟我及許多年輕的律師，這幾年的心境很類似。



川本三郎說，「這個時代的特徵，總是在下雨!」



《這本政治工作在幹嘛》，正是一群年輕人在這亂流激雲的年代，在這個總是在下雨，一點都不溫柔的時代，希望貢獻自己的力量，撥雲見日的努力。



從中，你可以看到他們一直扣問：「難道真的沒有解決的辦法了嗎?我們還可以做些甚麼呢?」在這些叩問聲中，我們可以看見年輕世代的堅持，相信這樣的堅持與勇氣，一定可以為台灣的未來，帶來真正的希望。



推薦序



姚立明（國會觀察基金會董事長）



「不可叫人小看你年輕」，每次碰到年紀只有二、三十歲，卻滿懷抱負的年輕人，腦海裡就浮出這句聖經裡的話。



在講究資歷、輩分的政治領域裡，「大人們」瞧不起年輕人的情況很普遍。他們認為年輕人沒見過世面，根本不懂政治圈裡的爾虞我詐，又沒有什麼選戰經驗，參與政治只是犧牲打。



這些觀念也許部分是事實。但是大人們卻忘記，年輕人保有許多大人們在成為大人以後就逐漸失去的優點-「理想性」，還有不怕輸、敢衝、敢拚的勇氣。



「政治工作在幹嘛？一群年輕世代的歷險告白」一書中十五位參與政治工作的年輕人，我認識好幾位。他們為逐漸乾涸的台灣政壇帶來一股活水，也因著他們，讓我這個歷盡滄桑的政治老兵，對台灣的未來，滿懷希望。



例如，「想作一些能夠幫助別人的事」這句話如果出自台面上的政治人物，只會有些令人作嘔。但是出自長期為同志發言的呂欣潔口中，就令人驚喜，喜見今天的台灣居然還有人真的想作「公僕」。



只要台灣發生重大犯罪，就會被罵到臭頭的「廢死聯盟」核心人物苗博雅，年紀輕輕就能完整論述死刑的錯誤與無效，讓人不能不讚嘆他們從政的潛力。



才二十出頭，二〇一六年立委選舉最年輕的候選人曾柏瑜，居然選擇了連民進黨都沒人敢挑戰的艱困選區，去經營基層。



藉著這些年輕人的告白，我希望他們的理想以及為理想奮鬥的勇氣，能夠感動並且感染更多的人。至於我，只是想藉這個機會對他們說：不要叫人小看你年輕，加油！



推薦序



范雲（社會民主黨第一屆召集人、二〇一六年大安區立委候選人、台大社會系副教授）



這本書記錄了新一個世代，奮不顧身地跳入歷史洪潮，想要用肉身直接改變政治的真切心意。他們關於理想與現實之間的種種心得與掙扎，為所有務實的理想主義者，留下了點點滴滴的智慧線索。這些線索，就好像是登山客在深山野壑迷路之際，會渴望在叉路口出現的指引布條。



這是二十一世紀的台灣政治青年歷險記。新政治的登頂之路，未曾明朗，但，這本書，像是首部曲，它用各種不同的語氣聲調，對著仍在觀望的人們說，「我們已經出發了，真的很辛苦，一路上都是荊棘、陷阱與怪獸，但，也會有閃閃發光的寶藏，請和我們一起加入新政治的歷險之旅吧！」



推薦序



張鐵志（政治評論人）



二〇一四年318那天，我在香港家中看到臉書上衝進國會的年青人，心情非常

以生命投入



＊ 呂欣潔



2002年進入台灣大學社會工作學系就讀。



2002年加入台灣大學浪達社（女同志社團）。



2003年開始台灣同志諮詢熱線協會接線志工培訓。



2004年成為台灣同志諮詢熱線性別演講種子講師。



2006年擔任台灣同志諮詢熱線協會第六屆理事。



2007年進入民主進步黨婦女部擔任幹事工作，擔任台灣同志大遊行執行秘書。



2008年成為台灣同志諮詢熱線協會政策推廣部主任，創立親密關係小組。



在熱線工作期間皆參與反核、移工要休假、障礙者平權、巢運等運動與遊行。



2009年開始台灣第一個同志親密暴力服務與倡議方案。



2010年擔任台灣同志大遊行「投同志政策一票」總召集人，並負責舞台主持。



2011年前往澳洲雪梨大學政策研究所進修。



2013年代表台灣參與聯合國婦女地位委員會非營利組織周邊會議。



代表台灣參加ILGA-ASIACONFERENCE（國際同志聯合會亞洲分會）。



2014年318反服貿運動支援濟南路NGO舞台擔任主持工作。



參與立法院婚姻平權法案公聽會，表達支持立場並對戰護家盟與前同志，



與伴侶陳凌成為同志婚姻平權婚姻訴訟案之當事人。



加入台灣國際特赦組織台灣分會擔任理事。



2015年代表台灣參與聯合國婦女地位委員會非營利組織周邊會議。



加入聯合國多元性別倡議小組，原受邀於聯合國內發表演說，後因中國抗議轉前往歐盟發表。



2016年成為社會民主黨發起人。



代表社會民主黨於台北市信義南松山（第七選區）參選立委。



和死亡一同長大



我從小就覺得，我的家庭很像一個經典台灣人對家庭想像的樣貌—我的父母是高中同學，相戀多年後大學畢業就結婚生子，在那個兩個孩子恰恰好的年代，我家恰恰好就生了一男一女。爸爸外出打拼賺錢，媽媽認真相夫教子，他們認真地吸收養育孩子的新知識，同時認真的在那段台灣經濟起飛的年代，胼手胝足地向上爬。



直到我十歲的時候，我千求萬盼的妹妹出生了，我多麼開心我再也不是家中最小的孩子，我每天想著等妹妹長大後，我要陪她去上學，去參加她的母姊會，分享她在青少年時所遇到的芝麻綠豆大的煩惱。當時完全無法想像，這對未來的我們來說，會是如此奢侈的事。

在我的欣宜妹妹十個月時，一次媽媽帶著她去做例行性的施打預防針和基本健康檢查，一位經驗老道的醫生建議我們盡快去掛大醫院的診仔細檢查。我還記得那天，我在家練鋼琴等著媽媽和妹妹回家，等媽媽一進門，她的臉色鐵青，我也不敢多問，妹妹天真抓著玩具躺在娃娃車裡的模樣還依舊清晰，但我的世界就此離開純真的兒童時代，提早一步長大。



「側畸症合併複雜先天性心臟病」是她的病名，這幾個字代表著我們全家人生活必須圍繞在「讓她活下來」的目標上。她全身共有九種病症，事實上，一直到現在我都還記不起來她全部的病名，但我清楚地知道，妹妹要不斷的開刀才能活下來，平常不能讓她激動地大哭或大笑，不然可能就會缺氧休克，我們好像必須把她放在一個真空安全的環境，才能讓她活下來，她也因為從小長期的進出醫院開刀動手術，造成發展遲緩，社會化不足，也因腦部多次開到而造成情緒障礙。